Перевести страницу

Статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Троцкий Л.Д. Право нации на самоопределение

Мы видели выше, что социал-демократия не может шагу ступить при решении конкретных вопросов в области национально-государственных перегруппировок и новообразований без принципа национального самоопределения, который — в последнем своем выводе — означает признание за каждой национальной группой права определять свою государственную судьбу, стало быть отделяться от данного государства национальностей (например, Россия, Австрия). Единственно демократический путь узнать «волю» нации — это опросить ее путем референдума. Но этот ответ, демократически обязательный, останется в изложенном виде чисто формальным. Он ничего не говорит нам о реальных возможностях, путях и средствах национального самоопределения в современных условиях капиталистического хозяйства. А между тем в этом именно центр тяжести вопроса.

Читать дальше

Троцкий Л.Д. Status quo ante belleum. Тот порядок, какой был до войны

Но может ли пролетариат при настоящих условиях выдвигать свою самостоятельную программу мира, то есть свои решения тех вопросов, которые породили нынешнюю войну или которые вскрылись в ее течении? Для осуществления такой программы, говорили нам, у пролетариата сейчас нет сил. Утопично надеяться, чтоб он осуществил свою собственную программу мира уже в результате нынешней войны. Другое дело — борьба за самое прекращение войны и за мир без аннексий, то есть за возвращение к status quo ante bellum (к тому порядку, какой был до войны). Это более реалистическая программа. Таковы были, например, доводы Мартова, Мартынова и вообще меньшевиков-интернационалистов, которые в этом вопросе, как и во всех других, стоят не на революционной, а на консервативной точке зрения (не социальная революция, а восстановление классовой борьбы, не III Интернационал, а восстановление И, не революционная программа мира, а возвращение к status quo ante bellum, не завоевание власти Советов рабочих и солдатских депутатов, а предоставление власти партиям буржуазии...). В каком, однако, смысле можно говорить о «реалистичности» борьбы за прекращение войны и за «мир без аннексий»? Что война раньше или позже прекратится, это несомненно.

Читать дальше

Троцкий Л.Д. Что такое программа мира?

Что такое программа мира? С точки зрения господствующих классов или услужающих им партий, это совокупность тех требований, осуществление которых должно быть обеспечено силою милитаризма. Так, для осуществления «программы мира» г. Милюкова нужно с оружием в руках овладеть Константинополем. «Программа мира» Вандервельде требует предварительного изгнания немцев из Бельгии. С этой точки зрения параграфы мира подводят только итоги тому, что сделано оружием войны. Иначе сказать, программа мира есть программа войны. Но так представляется дело до вмешательства третьей силы — Социалистического интернационала. Для революционного пролетариата программа мира означает не те требования, которые должен осуществить национальный милитаризм, а те, которые международный пролетариат хочет навязать своей революционной борьбой против милитаризма всех стран. Чем больше развертывается международное революционное движение, тем более независимыми становятся вопросы мира От чисто военного положения сторон, тем более сводится на нет опасность, что условия мира могут быть поняты Массами как цели войны.

Читать дальше

Троцкий Л.Д. Программа мира

Временное правительство второго состава зая-вило в своей декларации, что намерено отстаивать мир без аннексий, без контрибуций и с гарантией права на национальное самоопределение. Эта формула могла показаться многим простодушным людям подлинным решением вопроса — особенно после империалистического бесстыдства г. Милюкова. Но кто знаком с формулами англо-французского изготовления (фирмы Ллойд-Джорджа — Бриана — Рибо) или хотя бы с пацифистскими формулами американского президента Вильсона, тот не мог не отнестись к декларации Временного правительства со спасительным недоверием. Никогда со времени сотворения мира правящие классы не лгали так много, как в эпоху нынешней войны. «Эта война есть война за демократию». «Эта война есть война за мир и союз наций». «Эта война есть последняя война». Под прикрытием этих лозунгов шло и идет дальнейшее натравливание народа на народ. Чем оголеннее и бесстыднее исторический смысл нынешней империалистической бойни, тем более пышными формулами стремятся правящие и услужающие политики прикрыть ее содержание. Буржуазия Соединенных Штатов вмешалась в войну, защищая свое священное право вывозить в Европу амуницию и наживать миллиарды на европейской крови: тем настоятельнее было для демократического ханжи Вильсона привести в движение все хоругви пацифизма.

Читать дальше

Троцкий Л.Д. Письмо Троцкого к Урицкому М.С. (1915 год)

Я Вас очень прошу со своей стороны написать Ролланд-Хольст по следующему поводу. Более месяца тому назад Радек обратился ко мне с предложением сотрудничать в журнале, во главе которого будут стоять Ролланд-Хольст и Паннекук. Этот журнал должен был обнимать «центр» и экстремистскую левую Циммервальд-ской конференции (то есть те самые две группировки, наличность которых отрицает Мартов), за исключением той группировки, к которой Мартов сейчас принадлежит. Я, разумеется, принял в принципе предложение и обратился к Ролланд-Хольст за необходимыми справками. Я себе дело рисовал так: вокруг Ролланд-Хольст, как своего представителя в редакции, группируется штаб сотрудников, в общем и целом единомышленных: группа «Нашего слова», немцы из группы Internationale, некоторые французы, Раковский и прочие. Их связь между собою обеспечит им необходимое положение в коалиционном журнале, где экстремисты будут в качестве своего представителя иметь Паннекука. По конституции журнала голос одного из двух редакторов достаточен для напечатания статьи.

Читать дальше

Троцкий Л.Д. Письмо товарища Троцкого к Чхеидзе (1913 год)

Вена. 1 апреля 1913 г.,
Н. Троцкий в С.-Петербург, Таврический дворец, члену Государственной думы Николаю Семеновичу Чхеидзе.

Дорогой Николай Семенович. Во-первых, позволяю выразить Вам благодарность за то — не только политическое, но и эстетическое — удовольствие, которое получаешь от Ваших речей, в частности от Вашей последней речи по поводу хулиганства. Да и вообще нужно сказать: душа радуется, когда читаешь выступления наших депутатов, письма рабочих в редакции «Луча» или когда регистрируешь факты рабочего движения. И каким-то бессмысленным наваждением кажется дрянная склока, которую систематически разжигает сих дел мастер Ленин, этот профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении. Ни один умственно не поврежденный европейский социалист не поверит, что возможен раскол из-за тех маргариновых разногласий, которые фабрикуются Лениным в Кракове.

Читать дальше

Троцкий Л.Д. Наши разногласия 1905 год, реакция и преспективы революции

Точка зрения меньшевиков на русскую революцию в целом никогда не отличалась ясностью. Вместе с большевиками они говорили о «доведении революции до конца», причем обе стороны понимали это чисто формалистически, в смысле осуществления нашей «программы-minimum», после чего должна открыться эпоха «нормальной» капиталистической эксплуатации в демократической обстановке. «Доведение революции до конца» предполагало, однако, низвержение царизма и переход государственной власти в руки революционной общественной силы. Какой? Меньшевики отвечали: буржуазной демократии. Большевики отвечали: пролетариата и крестьянства.

Читать дальше

Троцкий Л.Д. Европа и революция

Влияние русской революции на европейский пролетариат огромно. Помимо того что она разрушает петербургский абсолютизм, главную силу европейской реакции, она создает, кроме того, необходимые революционные предпосылки в сознании и настроении европейского рабочего класса.

Читать дальше

Троцкий Л.Д. Рабочее правительство в России и социализм

Выше мы показали, что объективные предпосылки социалистической революции уже созданы экономическим развитием передовых капиталистических стран. Но что можно в этом отношении сказать относительно России? Можно ли ожидать, что переход власти в руки русского пролетариата будет началом преобразования нашего национального хозяйства на социалистических началах?

Читать дальше

Троцкий Л.Д. Пролетарский режим

Достигнуть власти пролетариат может, только опираясь на национальный подъем, на общенародное воодушевление. Пролетариат вступит в правительство как революционный представитель нации, как признанный народный вождь в борьбе с абсолютизмом и крепостным варварством. Но, став у власти, пролетариат откроет новую эпоху — эпоху революционного законодательства, положительной политики,— и здесь сохранение за ним роли признанного выразителя нации вовсе не обеспечено. Первые мероприятия пролетариата — очистка авгиевых конюшен старого режима и изгнание их обитателей — встретят деятельную поддержку всей нации, что бы ни говорили либеральные кастраты о прочности монархических предрассудков народных масс.

Читать дальше